Preference CompassRELATIONSHIP PORTABILITY使用方法

全部問題

選擇一個選項、填寫自己的回答，或選擇回答狀態。匯出前需要回應所有問題。

娛樂體驗

enjoyment-01 — 空閒時，你通常會選擇什麼？

  1. 遊戲
  2. 電影或影片
  3. 書籍或文章
  4. 動手製作或創作

enjoyment-02 — 遊戲或作品中，什麼最先吸引你？

  1. 故事與人物
  2. 探索世界
  3. 提升技能
  4. 分享體驗

enjoyment-03 — 選擇新作品時，哪種體驗更舒服？

  1. 熟悉的模式
  2. 有一點新意
  3. 不太熟悉的內容
  4. 完全未知的體驗

enjoyment-04 — 玩遊戲時，你希望得到多少指引？

  1. 全部自己探索
  2. 只要少量提示
  3. 目標明確即可
  4. 希望有逐步指引

enjoyment-05 — 什麼難度比較合適？

  1. 幾乎不會失敗
  2. 稍加思考就能解決
  3. 多次嘗試後成功
  4. 有相當難度的挑戰

enjoyment-06 — 你希望內容帶來多強的刺激？

  1. 安靜、舒緩
  2. 溫和的變化
  3. 鮮明的起伏
  4. 強烈的情感衝擊

enjoyment-07 — 你偏好哪種結局？

  1. 清晰完整
  2. 留下一些問題
  3. 有較多解讀空間
  4. 不給出確定答案

enjoyment-08 — 你如何看待反覆體驗同一部作品？

  1. 越重複越有收穫
  2. 經常重溫喜歡的作品
  3. 偶爾會重溫
  4. 通常選擇新作品

enjoyment-09 — 什麼樣的內容長度最舒服？

  1. 幾分鐘
  2. 30至60分鐘
  3. 幾個小時
  4. 持續數天或數週

enjoyment-10 — 娛樂時，你希望有多少社交互動？

  1. 獨自體驗
  2. 結束後分享感想
  3. 有時一起參與
  4. 始終與他人一起體驗

顏色與光線

color-01 — 哪種螢幕整體亮度最舒服？

  1. 淺色背景
  2. 整體偏亮
  3. 整體偏暗
  4. 深色背景

color-02 — 你希望顏色多鮮豔？

  1. 接近單色
  2. 柔和、低飽和度
  3. 適度鮮豔
  4. 鮮明、高飽和度

color-03 — 哪種色溫最吸引你？

  1. 藍色、藍綠色等冷色
  2. 紅色、橙色、黃色等暖色
  3. 黑白灰等中性色
  4. 視情況而定

color-04 — 一個畫面上應使用多少種顏色？

  1. 主要一兩種
  2. 少量顏色
  3. 多種顏色區分功能
  4. 豐富多樣的配色

color-05 — 重要操作或資訊應有多醒目？

  1. 融入周圍
  2. 略有區別
  3. 一眼就能看到
  4. 強烈吸引注意

color-06 — 你如何看待漸層和光澤效果？

  1. 最好不用
  2. 極少使用
  3. 關鍵位置可以使用
  4. 作為突出的設計元素

color-07 — 哪種配色最吸引你？

  1. 藍色搭配白色或灰色
  2. 綠色搭配自然色調
  3. 暖色搭配深色
  4. 黑白搭配一種強調色

color-08 — 你最想避免哪種用色方式？

  1. 太淡而難以閱讀
  2. 過多刺眼的原色
  3. 太暗而顯得沉重
  4. 沒有固定顧慮

color-09 — 用顏色區分狀態時，你希望依賴到什麼程度？

  1. 不依賴顏色
  2. 作為輔助
  3. 用顏色明確分類
  4. 把顏色作為主要提示

color-10 — 顏色應優先發揮什麼作用？

  1. 組織資訊
  2. 更重視功能
  3. 更重視氛圍
  4. 表達情感、營造世界觀

形狀與版面

shape-01 — 按鈕和卡片的邊角應是什麼樣？

  1. 很圓潤
  2. 略微圓潤
  3. 接近直角
  4. 稜角鮮明、幾何感強

shape-02 — 螢幕左右兩側應有多平衡？

  1. 有意打破平衡
  2. 略微不對稱
  3. 大致對齊
  4. 嚴格平衡和對齊

shape-03 — 資訊周圍應留多少空白？

  1. 寬敞留白
  2. 稍多一些空白
  3. 比較緊湊
  4. 在實用範圍內盡量緊湊

shape-04 — 卡片和邊框應在多大程度上劃分資訊？

  1. 不設邊框，讓內容自然流動
  2. 只用少量框線
  3. 相關內容分組
  4. 明確劃分所有部分

shape-05 — 你希望如何分隔不同區域？

  1. 只靠留白
  2. 細線
  3. 不同背景色
  4. 陰影或立體效果

shape-06 — 版面配置應有多規則？

  1. 自然自由
  2. 略有不規則
  3. 整齊網格
  4. 嚴格重複

shape-07 — 一個畫面應同時顯示多少個項目？

  1. 少量大尺寸項目
  2. 數量較少
  3. 較多項目
  4. 優先展示完整清單

shape-08 — 圖示應有多少表現力？

  1. 純粹的符號
  2. 簡單、中性
  3. 略有個性
  4. 有趣、生動

shape-09 — 不同標題之間應有多大差異？

  1. 差異細微
  2. 溫和區分
  3. 層級清晰
  4. 大小與粗細對比強烈

shape-10 — 應使用多少裝飾圖案或幾何形狀？

  1. 不用
  2. 背景中少量點綴
  3. 關鍵位置適量使用
  4. 足以營造世界觀或氛圍

資訊呈現

information-01 — 瞭解新主題時，你最先想看到什麼？

  1. 一句話重點
  2. 簡短概述
  3. 結構和重點
  4. 包含背景的詳細說明

information-02 — 結論與解釋應按什麼順序呈現？

  1. 只給結論或先給結論
  2. 結論後附簡短理由
  3. 結論後給完整解釋
  4. 從前提逐步推導到結論

information-03 — 長內容應如何分段？

  1. 保持連貫，不打斷
  2. 少量分節
  3. 經常使用小標題
  4. 嚴格按編號組織

information-04 — 專業術語應如何處理？

  1. 換成日常用語
  2. 附簡短解釋
  3. 使用領域通用術語
  4. 使用精確的專業語言

information-05 — 哪種形式最便於比較？

  1. 簡短文字
  2. 項目清單
  3. 表格
  4. 示意圖或圖表

information-06 — 補充細節應一開始顯示多少？

  1. 需要時再展開
  2. 只顯示重要備註
  3. 顯示大部分細節
  4. 盡量同時顯示

information-07 — 解釋應多大程度依賴例子？

  1. 從例子開始
  2. 多用例子
  3. 概念與例子均衡
  4. 從原理和概念開始

information-08 — 數字應如何呈現？

  1. 取整後的估計值
  2. 只顯示關鍵數字
  3. 精確數值
  4. 精確數值及原始資料入口

information-09 — 來源和證據應有多顯眼？

  1. 要求時再提供
  2. 集中放在末尾
  3. 放在對應論述附近
  4. 全程可追溯

information-10 — 如何呈現不確定性？

  1. 優先保持閱讀流暢
  2. 附簡短保留說明
  3. 明確說明確定程度
  4. 逐項詳細區分未知點

操作與控制

interaction-01 — 初次使用一個介面時，你需要多少指引？

  1. 讓我自行探索
  2. 簡短提示
  3. 展示步驟
  4. 一步一步引導

interaction-02 — 一次應提供多少個選項？

  1. 兩三個
  2. 四五個
  3. 六到九個
  4. 盡量在一個畫面中列全

interaction-03 — 復原功能有多重要？

  1. 很少需要
  2. 重要操作需要
  3. 大多數操作需要
  4. 必須隨時能返回

interaction-04 — 初始設定應如何決定？

  1. 自動決定
  2. 使用建議值
  3. 讓我檢查主要選項
  4. 全部由我設定

interaction-05 — 你最常用哪種輸入方式？

  1. 觸控或點擊
  2. 鍵盤
  3. 語音
  4. 根據情況搭配使用

interaction-06 — 重要操作前應多頻繁地確認？

  1. 直接執行，不確認
  2. 能復原就無需確認
  3. 只確認影響重大的操作
  4. 每次都明確詢問

interaction-07 — 主要功能應放在哪裡？

  1. 需要時才出現
  2. 整理在選單中
  3. 始終顯示在螢幕上
  4. 所有功能都能立即使用

interaction-08 — 應提供多少自訂設定？

  1. 替我決定即可
  2. 少量設定
  3. 可調整主要功能
  4. 可調整細節

interaction-09 — 應如何告知錯誤？

  1. 先安撫再解釋
  2. 溫和說明重點
  3. 明確說明原因
  4. 直接、完整地描述問題

interaction-10 — 輸入內容應如何儲存？

  1. 只有我主動儲存才儲存
  2. 儲存前詢問
  3. 自動儲存並通知
  4. 持續自動儲存

動態與回饋

feedback-01 — 介面應使用多少動畫？

  1. 不用
  2. 盡量少
  3. 有明確用途的動畫
  4. 豐富、生動的動畫

feedback-02 — 頁面應切換多快？

  1. 留足理解時間
  2. 節奏平穩
  3. 快速俐落
  4. 幾乎瞬間完成

feedback-03 — 等待時應顯示什麼？

  1. 安靜的載入提示
  2. 簡單的運作提示
  3. 進度百分比
  4. 目前處理內容的詳情

feedback-04 — 你如何看待介面聲音？

  1. 不要聲音
  2. 僅警告時有聲音
  3. 輕微提示音可以
  4. 積極使用聲音

feedback-05 — 任務完成時應有什麼回饋？

  1. 只更新狀態
  2. 簡短通知
  3. 小小的慶祝
  4. 明顯的成就感

feedback-06 — 觸控或游標停留時，控制項應有多大反應？

  1. 沒有效果
  2. 改變顏色
  3. 輕微移動
  4. 明確的動畫回饋

feedback-07 — 長任務應顯示多詳細的進度？

  1. 完成時再通知
  2. 只顯示目前階段
  3. 始終顯示百分比
  4. 顯示詳細活動紀錄

feedback-08 — 系統應多頻繁地通知你？

  1. 僅重要事件
  2. 盡量少
  3. 在有用的時機通知
  4. 小變化也通知

feedback-09 — 轉場和效果應持續多久？

  1. 留有餘韻
  2. 稍慢一些
  3. 保持簡短
  4. 幾乎立即完成

feedback-10 — 狀態變化應如何突出？

  1. 自然融入
  2. 小提示
  3. 明確強調
  4. 多種提示相互配合

語言與對話

language-01 — 你喜歡什麼語氣？

  1. 親切的交談語氣
  2. 略隨意
  3. 禮貌、自然
  4. 正式、嚴謹

language-02 — 文字應帶有多少情感溫度？

  1. 中性、客觀
  2. 略有溫度
  3. 溫暖、體貼
  4. 很有同理心

language-03 — 一般回答應有多長？

  1. 最短但有用
  2. 簡潔
  3. 充分解釋
  4. 全面、詳細

language-04 — 應如何提出批評或不同意見？

  1. 謹慎緩和措辭
  2. 使用體貼的表達
  3. 明確表達
  4. 直接從核心問題說起

language-05 — 你希望有多少幽默？

  1. 不需要
  2. 極少使用
  3. 自然融入
  4. 讓交流更有趣

language-06 — 解釋中應使用多少比喻或故事？

  1. 優先具體事實
  2. 少量輔助
  3. 幫助理解時使用
  4. 喜歡富有比喻的表達

language-07 — AI提出建議時應多主動？

  1. 只在我要求時
  2. 有需要時偶爾提出
  3. 預先提出有用的下一步
  4. 主動拓寬選項

language-08 — AI不確定時應如何做？

  1. 給出一個最佳答案
  2. 附簡短保留說明
  3. 說明確定程度及替代方案
  4. 詳細解釋不確定性

language-09 — 行話和縮寫應如何使用？

  1. 避免使用
  2. 始終解釋
  3. 使用領域常見術語
  4. 使用精確的專業術語

language-10 — AI應優先提問還是推進？

  1. 先提方案並繼續
  2. 明確假設後繼續
  3. 在重要節點提問
  4. 充分釐清後再推進

思考與決策

decision-01 — 決策時應考慮多少個方案？

  1. 一個主要方案
  2. 兩三個方案
  3. 比較多個方案
  4. 廣泛列出可能性

decision-02 — 做決定時，你需要多少證據？

  1. 優先直覺
  2. 檢查重點
  3. 比較證據
  4. 查看第一手來源

decision-03 — 你如何嘗試新方法？

  1. 只用成熟方法
  2. 安全地小規模試驗
  3. 效益合理就嘗試
  4. 大膽試驗並接受失敗

decision-04 — 動手建構前應規劃到什麼程度？

  1. 先做再學
  2. 只定大方向
  3. 整理步驟
  4. 先詳細設計

decision-05 — 你如何著手處理複雜問題？

  1. 從具體例子入手
  2. 收集事實
  3. 描繪結構
  4. 從原理和前提出發

decision-06 — 在現有方法和新想法之間，你如何選擇？

  1. 保留現有方法
  2. 逐步改進
  3. 優先新方法
  4. 從前提重新設計

decision-07 — 比較方案時，你最想看什麼？

  1. 優點和缺點
  2. 成本和效益
  3. 短期與長期影響
  4. 對各相關方的影響

decision-08 — 你自己的想法應受到多少質疑？

  1. 只在我要求時
  2. 指出重大漏洞
  3. 檢視相反立場
  4. 進行嚴格檢驗

decision-09 — AI應推薦最終方案嗎？

  1. 只給我資訊
  2. 可以輕度推薦
  3. 給出理由並推薦
  4. 明確推薦一個方案

decision-10 — 決策過程應記錄多少？

  1. 只保留結果
  2. 保留重點
  3. 保留理由
  4. 保留前提和變更紀錄

協作與角色

collaboration-01 — 獨自工作還是團隊合作更適合你？

  1. 獨自專注
  2. 主要獨立，必要時諮詢
  3. 分工合作
  4. 持續與團隊分享

collaboration-02 — 哪種協作節奏最合適？

  1. 非同步文字交流
  2. 定期簡短溝通
  3. 需要時通話
  4. 即時一起工作

collaboration-03 — 完成前需要多少回饋？

  1. 只檢查成品
  2. 在里程碑檢查
  3. 儘早且多次檢查
  4. 持續公開工作進展

collaboration-04 — 協作時，什麼角色最自然？

  1. 負責分配給我的部分
  2. 透過討論負責一部分
  3. 提出方向
  4. 設計並主導整體

collaboration-05 — 意見衝突時應先做什麼？

  1. 先維護關係
  2. 從共同點開始
  3. 直接整理爭議點
  4. 立即指出矛盾

collaboration-06 — 進行中的工作應有多透明？

  1. 只看結果
  2. 看進度
  3. 分享關鍵判斷
  4. 全過程可追溯

collaboration-07 — 編輯權限應如何分配？

  1. 廣泛授權
  2. 只檢查主要部分
  3. 修改前確認
  4. 由我進行最終修改

collaboration-08 — AI可以多獨立地工作？

  1. 每一步都確認
  2. 處理小範圍任務
  3. 在既定目標內推進
  4. 負責直到最終結果的全過程

collaboration-09 — AI發現模糊之處時應怎麼做？

  1. 作出合理假設
  2. 說明假設後繼續
  3. 只詢問重要問題
  4. 消除模糊後再繼續

collaboration-10 — 哪種交付形式最有用？

  1. 簡短結論
  2. 完成的成果
  3. 成果加重點
  4. 成果加決策紀錄

信任與界線

trust-01 — 你能接受多大範圍的個人資料使用？

  1. 資料留在裝置上
  2. 只用我明確提供的內容
  3. 用於明確說明的目的
  4. 為便利而廣泛使用

trust-02 — 回答和設定應保存多久？

  1. 每次使用後刪除
  2. 只保存在裝置上
  3. 保存規定時間
  4. 長期記住

trust-03 — 自動調整應如何參考過去的偏好？

  1. 每次詢問
  2. 只提出建議
  3. 自動做小調整
  4. 主動最佳化

trust-04 — AI應解釋判斷到什麼程度？

  1. 結果好就夠了
  2. 說明重點
  3. 說明主要理由
  4. 說明前提和推理

trust-05 — AI修改成果後應如何報告？

  1. 只給結果
  2. 只說明重大變化
  3. 列出修改項
  4. 同時記錄理由和影響

trust-06 — 閱讀與無障礙設定應有多顯眼？

  1. 需要時讓我自己找
  2. 顯示主要設定
  3. 一開始就提供
  4. 始終顯示調整控制項

trust-07 — 發生錯誤後應提供哪些復原方式？

  1. 可以重試
  2. 復原上一步
  3. 從歷史紀錄還原
  4. 提供多個還原點

trust-08 — 涉及安全、法律、財務等重大判斷時呢？

  1. 優先我自己的判斷
  2. 給出提醒
  3. 暫停並確認
  4. 強烈建議專業人士審核

trust-09 — 這個偏好檔案應多久更新一次？

  1. 基本保持穩定
  2. 重大變化時更新
  3. 偶爾複查
  4. 每個專案都重新建立

trust-10 — AI最應該避免什麼？

  1. 把偏好變成人格標籤
  2. 未經確認作出重要決定
  3. 省略過多資訊
  4. 用舊回答壓過目前指示

Markdown · JSON