Preference CompassRELATIONSHIP PORTABILITY使用方法

全部问题

选择一个选项、填写自己的回答，或选择回答状态。导出前需要回应所有问题。

娱乐体验

enjoyment-01 — 空闲时，你通常会选择什么？

  1. 游戏
  2. 电影或视频
  3. 书籍或文章
  4. 动手制作或创作

enjoyment-02 — 游戏或作品中，什么最先吸引你？

  1. 故事与人物
  2. 探索世界
  3. 提升技能
  4. 分享体验

enjoyment-03 — 选择新作品时，哪种体验更舒服？

  1. 熟悉的模式
  2. 有一点新意
  3. 不太熟悉的内容
  4. 完全未知的体验

enjoyment-04 — 玩游戏时，你希望得到多少指引？

  1. 全部自己探索
  2. 只要少量提示
  3. 目标明确即可
  4. 希望有逐步指引

enjoyment-05 — 什么难度比较合适？

  1. 几乎不会失败
  2. 稍加思考就能解决
  3. 多次尝试后成功
  4. 有相当难度的挑战

enjoyment-06 — 你希望内容带来多强的刺激？

  1. 安静、舒缓
  2. 温和的变化
  3. 鲜明的起伏
  4. 强烈的情感冲击

enjoyment-07 — 你偏好哪种结局？

  1. 清晰完整
  2. 留下一些问题
  3. 有较多解读空间
  4. 不给出确定答案

enjoyment-08 — 你如何看待反复体验同一部作品？

  1. 越重复越有收获
  2. 经常重温喜欢的作品
  3. 偶尔会重温
  4. 通常选择新作品

enjoyment-09 — 什么样的内容时长最舒服？

  1. 几分钟
  2. 30至60分钟
  3. 几个小时
  4. 持续数天或数周

enjoyment-10 — 娱乐时，你希望有多少社交互动？

  1. 独自体验
  2. 结束后分享感想
  3. 有时一起参与
  4. 始终与他人一起体验

颜色与光线

color-01 — 哪种屏幕整体亮度最舒服？

  1. 浅色背景
  2. 整体偏亮
  3. 整体偏暗
  4. 深色背景

color-02 — 你希望颜色多鲜艳？

  1. 接近单色
  2. 柔和、低饱和度
  3. 适度鲜艳
  4. 鲜明、高饱和度

color-03 — 哪种色温最吸引你？

  1. 蓝色、蓝绿色等冷色
  2. 红色、橙色、黄色等暖色
  3. 黑白灰等中性色
  4. 视情况而定

color-04 — 一个屏幕上应使用多少种颜色？

  1. 主要一两种
  2. 少量颜色
  3. 多种颜色区分功能
  4. 丰富多样的配色

color-05 — 重要操作或信息应有多醒目？

  1. 融入周围
  2. 略有区别
  3. 一眼就能看到
  4. 强烈吸引注意

color-06 — 你如何看待渐变和光泽效果？

  1. 最好不用
  2. 极少使用
  3. 关键位置可以使用
  4. 作为突出的设计元素

color-07 — 哪种配色最吸引你？

  1. 蓝色搭配白色或灰色
  2. 绿色搭配自然色调
  3. 暖色搭配深色
  4. 黑白搭配一种强调色

color-08 — 你最想避免哪种用色方式？

  1. 太淡而难以阅读
  2. 过多刺眼的原色
  3. 太暗而显得沉重
  4. 没有固定顾虑

color-09 — 用颜色区分状态时，你希望依赖到什么程度？

  1. 不依赖颜色
  2. 作为辅助
  3. 用颜色明确分类
  4. 把颜色作为主要提示

color-10 — 颜色应优先发挥什么作用？

  1. 组织信息
  2. 更重视功能
  3. 更重视氛围
  4. 表达情感、营造世界观

形状与布局

shape-01 — 按钮和卡片的边角应是什么样？

  1. 很圆润
  2. 略微圆润
  3. 接近直角
  4. 棱角鲜明、几何感强

shape-02 — 屏幕左右两侧应有多平衡？

  1. 有意打破平衡
  2. 略微不对称
  3. 大体对齐
  4. 严格平衡和对齐

shape-03 — 信息周围应留多少空白？

  1. 宽敞留白
  2. 稍多一些空白
  3. 比较紧凑
  4. 在实用范围内尽量紧凑

shape-04 — 卡片和边框应在多大程度上划分信息？

  1. 不设边框，让内容自然流动
  2. 只用少量框线
  3. 相关内容分组
  4. 明确划分所有部分

shape-05 — 你希望如何分隔不同区域？

  1. 只靠留白
  2. 细线
  3. 不同背景色
  4. 阴影或立体效果

shape-06 — 布局应有多规则？

  1. 自然自由
  2. 略有不规则
  3. 整齐网格
  4. 严格重复

shape-07 — 一屏应同时显示多少个项目？

  1. 少量大尺寸项目
  2. 数量较少
  3. 较多项目
  4. 优先展示完整列表

shape-08 — 图标应有多少表现力？

  1. 纯粹的符号
  2. 简单、中性
  3. 略有个性
  4. 有趣、生动

shape-09 — 不同标题之间应有多大差异？

  1. 差异细微
  2. 温和区分
  3. 层级清晰
  4. 大小与粗细对比强烈

shape-10 — 应使用多少装饰图案或几何形状？

  1. 不用
  2. 背景中少量点缀
  3. 关键位置适量使用
  4. 足以营造世界观或氛围

信息呈现

information-01 — 了解新主题时，你最先想看到什么？

  1. 一句话要点
  2. 简短概述
  3. 结构和重点
  4. 包含背景的详细说明

information-02 — 结论与解释应按什么顺序呈现？

  1. 只给结论或先给结论
  2. 结论后附简短理由
  3. 结论后给完整解释
  4. 从前提逐步推导到结论

information-03 — 长内容应如何分段？

  1. 保持连贯，不打断
  2. 少量分节
  3. 经常使用小标题
  4. 严格按编号组织

information-04 — 专业术语应如何处理？

  1. 换成日常用语
  2. 附简短解释
  3. 使用领域通用术语
  4. 使用精确的专业语言

information-05 — 哪种形式最便于比较？

  1. 简短文字
  2. 项目列表
  3. 表格
  4. 示意图或图表

information-06 — 补充细节应一开始显示多少？

  1. 需要时再展开
  2. 只显示重要备注
  3. 显示大部分细节
  4. 尽量同时显示

information-07 — 解释应多大程度依赖例子？

  1. 从例子开始
  2. 多用例子
  3. 概念与例子均衡
  4. 从原理和概念开始

information-08 — 数字应如何呈现？

  1. 取整后的估计值
  2. 只显示关键数字
  3. 精确数值
  4. 精确数值及原始数据入口

information-09 — 来源和证据应有多显眼？

  1. 要求时再提供
  2. 集中放在末尾
  3. 放在对应论述附近
  4. 全程可追溯

information-10 — 如何呈现不确定性？

  1. 优先保持阅读流畅
  2. 附简短保留说明
  3. 明确说明确定程度
  4. 逐项详细区分未知点

操作与控制

interaction-01 — 初次使用一个界面时，你需要多少指引？

  1. 让我自行探索
  2. 简短提示
  3. 展示步骤
  4. 一步一步引导

interaction-02 — 一次应提供多少个选项？

  1. 两三个
  2. 四五个
  3. 六到九个
  4. 尽量在一个视图中列全

interaction-03 — 撤销功能有多重要？

  1. 很少需要
  2. 重要操作需要
  3. 大多数操作需要
  4. 必须随时能返回

interaction-04 — 初始设置应如何确定？

  1. 自动决定
  2. 使用推荐值
  3. 让我检查主要选项
  4. 全部由我设置

interaction-05 — 你最常用哪种输入方式？

  1. 触摸或点击
  2. 键盘
  3. 语音
  4. 根据情况搭配使用

interaction-06 — 重要操作前应多频繁地确认？

  1. 直接执行，不确认
  2. 能撤销就无需确认
  3. 只确认影响重大的操作
  4. 每次都明确询问

interaction-07 — 主要功能应放在哪里？

  1. 需要时才出现
  2. 整理在菜单中
  3. 始终显示在屏幕上
  4. 所有功能都能立即使用

interaction-08 — 应提供多少自定义设置？

  1. 替我决定即可
  2. 少量设置
  3. 可调整主要功能
  4. 可调整细节

interaction-09 — 应如何告知错误？

  1. 先安抚再解释
  2. 温和说明要点
  3. 明确说明原因
  4. 直接、完整地描述问题

interaction-10 — 输入内容应如何保存？

  1. 只有我主动保存才保存
  2. 保存前询问
  3. 自动保存并通知
  4. 持续自动保存

动态与反馈

feedback-01 — 界面应使用多少动画？

  1. 不用
  2. 尽量少
  3. 有明确用途的动画
  4. 丰富、生动的动画

feedback-02 — 页面应切换多快？

  1. 留足理解时间
  2. 节奏平稳
  3. 快速利落
  4. 几乎瞬间完成

feedback-03 — 等待时应显示什么？

  1. 安静的加载提示
  2. 简单的运行提示
  3. 进度百分比
  4. 当前处理内容的详情

feedback-04 — 你如何看待界面声音？

  1. 不要声音
  2. 仅警告时有声音
  3. 轻微提示音可以
  4. 积极使用声音

feedback-05 — 任务完成时应有什么反馈？

  1. 只更新状态
  2. 简短通知
  3. 小小的庆祝
  4. 明显的成就感

feedback-06 — 触摸或悬停时，控件应有多大反应？

  1. 没有效果
  2. 改变颜色
  3. 轻微移动
  4. 明确的动画反馈

feedback-07 — 长任务应显示多详细的进度？

  1. 完成时再通知
  2. 只显示当前阶段
  3. 始终显示百分比
  4. 显示详细活动记录

feedback-08 — 系统应多频繁地通知你？

  1. 仅重要事件
  2. 尽量少
  3. 在有用的时机通知
  4. 小变化也通知

feedback-09 — 过渡和效果应持续多久？

  1. 留有余韵
  2. 稍慢一些
  3. 保持简短
  4. 几乎立即完成

feedback-10 — 状态变化应如何突出？

  1. 自然融入
  2. 小提示
  3. 明确强调
  4. 多种提示相互配合

语言与对话

language-01 — 你喜欢什么语气？

  1. 亲切的交谈语气
  2. 略随意
  3. 礼貌、自然
  4. 正式、严谨

language-02 — 文字应带有多少情感温度？

  1. 中性、客观
  2. 略有温度
  3. 温暖、体贴
  4. 很有共情感

language-03 — 一般回答应有多长？

  1. 最短但有用
  2. 简洁
  3. 充分解释
  4. 全面、详细

language-04 — 应如何提出批评或不同意见？

  1. 谨慎缓和措辞
  2. 使用体贴的表达
  3. 明确表达
  4. 直接从核心问题说起

language-05 — 你希望有多少幽默？

  1. 不需要
  2. 极少使用
  3. 自然融入
  4. 让交流更有趣

language-06 — 解释中应使用多少比喻或故事？

  1. 优先具体事实
  2. 少量辅助
  3. 帮助理解时使用
  4. 喜欢富有比喻的表达

language-07 — AI提出建议时应多主动？

  1. 只在我要求时
  2. 有需要时偶尔提出
  3. 预先提出有用的下一步
  4. 主动拓宽选项

language-08 — AI不确定时应如何做？

  1. 给出一个最佳答案
  2. 附简短保留说明
  3. 说明确定程度及替代方案
  4. 详细解释不确定性

language-09 — 行话和缩写应如何使用？

  1. 避免使用
  2. 始终解释
  3. 使用领域常见术语
  4. 使用精确的专业术语

language-10 — AI应优先提问还是推进？

  1. 先提方案并继续
  2. 明确假设后继续
  3. 在重要节点提问
  4. 充分澄清后再推进

思考与决策

decision-01 — 决策时应考虑多少个方案？

  1. 一个主要方案
  2. 两三个方案
  3. 比较多个方案
  4. 广泛列出可能性

decision-02 — 做决定时，你需要多少证据？

  1. 优先直觉
  2. 检查重点
  3. 比较证据
  4. 查看一手来源

decision-03 — 你如何尝试新方法？

  1. 只用成熟方法
  2. 安全地小规模试验
  3. 收益合理就尝试
  4. 大胆试验并接受失败

decision-04 — 动手构建前应规划到什么程度？

  1. 先做再学
  2. 只定大方向
  3. 整理步骤
  4. 先详细设计

decision-05 — 你如何着手处理复杂问题？

  1. 从具体例子入手
  2. 收集事实
  3. 描绘结构
  4. 从原理和前提出发

decision-06 — 在现有方法和新想法之间，你如何选择？

  1. 保留现有方法
  2. 逐步改进
  3. 优先新方法
  4. 从前提重新设计

decision-07 — 比较方案时，你最想看什么？

  1. 优点和缺点
  2. 成本和收益
  3. 短期与长期影响
  4. 对各相关方的影响

decision-08 — 你自己的想法应受到多少质疑？

  1. 只在我要求时
  2. 指出重大漏洞
  3. 检视相反立场
  4. 进行严格检验

decision-09 — AI应推荐最终方案吗？

  1. 只给我信息
  2. 可以轻度推荐
  3. 给出理由并推荐
  4. 明确推荐一个方案

decision-10 — 决策过程应记录多少？

  1. 只保留结果
  2. 保留要点
  3. 保留理由
  4. 保留前提和变更记录

协作与角色

collaboration-01 — 独自工作还是团队合作更适合你？

  1. 独自专注
  2. 主要独立，必要时咨询
  3. 分工合作
  4. 持续与团队共享

collaboration-02 — 哪种协作节奏最合适？

  1. 异步文字交流
  2. 定期简短沟通
  3. 需要时通话
  4. 实时一起工作

collaboration-03 — 完成前需要多少反馈？

  1. 只检查成品
  2. 在里程碑检查
  3. 尽早且多次检查
  4. 持续公开工作进展

collaboration-04 — 协作时，什么角色最自然？

  1. 负责分配给我的部分
  2. 通过讨论负责一部分
  3. 提出方向
  4. 设计并主导整体

collaboration-05 — 意见冲突时应先做什么？

  1. 先维护关系
  2. 从共同点开始
  3. 直接整理争议点
  4. 立即指出矛盾

collaboration-06 — 进行中的工作应有多透明？

  1. 只看结果
  2. 看进度
  3. 共享关键判断
  4. 全过程可追溯

collaboration-07 — 编辑权限应如何分配？

  1. 广泛授权
  2. 只检查主要部分
  3. 修改前确认
  4. 由我进行最终修改

collaboration-08 — AI可以多独立地工作？

  1. 每一步都确认
  2. 处理小范围任务
  3. 在既定目标内推进
  4. 负责直到最终结果的全过程

collaboration-09 — AI发现模糊之处时应怎么做？

  1. 作出合理假设
  2. 说明假设后继续
  3. 只询问重要问题
  4. 消除模糊后再继续

collaboration-10 — 哪种交付形式最有用？

  1. 简短结论
  2. 完成的成果
  3. 成果加要点
  4. 成果加决策记录

信任与边界

trust-01 — 你能接受多大范围的个人数据使用？

  1. 数据留在设备上
  2. 只用我明确提供的内容
  3. 用于明确说明的目的
  4. 为便利而广泛使用

trust-02 — 回答和设置应保存多久？

  1. 每次使用后删除
  2. 只保存在设备上
  3. 保存规定时间
  4. 长期记住

trust-03 — 自动调整应如何参考过去的偏好？

  1. 每次询问
  2. 只提出建议
  3. 自动做小调整
  4. 主动优化

trust-04 — AI应解释判断到什么程度？

  1. 结果好就够了
  2. 说明重点
  3. 说明主要理由
  4. 说明前提和推理

trust-05 — AI修改成果后应如何报告？

  1. 只给结果
  2. 只说明重大变化
  3. 列出修改项
  4. 同时记录理由和影响

trust-06 — 阅读与无障碍设置应有多显眼？

  1. 需要时让我自己找
  2. 显示主要设置
  3. 一开始就提供
  4. 始终显示调整控件

trust-07 — 发生错误后应提供哪些恢复方式？

  1. 可以重试
  2. 撤销上一步
  3. 从历史记录恢复
  4. 提供多个恢复点

trust-08 — 涉及安全、法律、财务等重大判断时呢？

  1. 优先我自己的判断
  2. 给出提醒
  3. 暂停并确认
  4. 强烈建议专业人士审核

trust-09 — 这个偏好档案应多久更新一次？

  1. 基本保持稳定
  2. 重大变化时更新
  3. 偶尔复查
  4. 每个项目都重新创建

trust-10 — AI最应该避免什么？

  1. 把偏好变成人格标签
  2. 未经确认作出重要决定
  3. 省略过多信息
  4. 用旧回答压过当前指示

Markdown · JSON