# Todas las preguntas

Questionnaire: preference-compass-100 / 2.0.0; translation: 1.0.0; es

Elige una opción, escribe tu respuesta o selecciona un estado. Todas las preguntas requieren una respuesta antes de exportar.

unknown: No lo sé

context_dependent: Depende del contexto

not_applicable: No corresponde

declined: Prefiero no responder

## Disfrute

### enjoyment-01 — En tu tiempo libre, ¿qué sueles elegir?

- o1: Juegos
- o2: Películas o vídeos
- o3: Libros o artículos
- o4: Hacer o crear algo

### enjoyment-02 — ¿Qué te atrae primero de un juego o una obra?

- o1: La historia y los personajes
- o2: Explorar un mundo
- o3: Mejorar mis habilidades
- o4: Compartir la experiencia

### enjoyment-03 — Al elegir algo nuevo, ¿qué te resulta más agradable?

- o1: Un patrón conocido
- o2: Algo ligeramente nuevo
- o3: Algo poco familiar
- o4: Una experiencia totalmente desconocida

### enjoyment-04 — ¿Cuánta orientación quieres en un juego?

- o1: Descubrirlo todo por mi cuenta
- o2: Pequeñas pistas
- o3: Un objetivo claro
- o4: Una guía paso a paso

### enjoyment-05 — ¿Qué dificultad te resulta adecuada?

- o1: Muy pocas posibilidades de fallar
- o2: Resolverlo pensando un poco
- o3: Varios intentos antes de lograrlo
- o4: Un reto exigente

### enjoyment-06 — ¿Qué intensidad buscas en los contenidos?

- o1: Tranquilidad y calma
- o2: Variaciones suaves
- o3: Cambios y momentos intensos bien definidos
- o4: Un fuerte impacto emocional

### enjoyment-07 — ¿Qué tipo de final prefieres?

- o1: Claro y resuelto
- o2: Algunas preguntas abiertas
- o3: Abierto a interpretaciones
- o4: Sin respuesta definitiva

### enjoyment-08 — ¿Cómo te sientes al volver a una misma obra?

- o1: La repetición la enriquece
- o2: Vuelvo a menudo a mis favoritas
- o3: Vuelvo de vez en cuando
- o4: Suelo elegir algo nuevo

### enjoyment-09 — ¿Qué duración te resulta más cómoda?

- o1: Unos minutos
- o2: Entre 30 y 60 minutos
- o3: Varias horas
- o4: Una experiencia que dura días o semanas

### enjoyment-10 — ¿Cuánta interacción social quieres al divertirte?

- o1: Una experiencia individual
- o2: Compartir impresiones después
- o3: Hacerlo a veces en compañía
- o4: Vivirlo siempre con otras personas

## Color y luz

### color-01 — ¿Qué luminosidad de pantalla te resulta más cómoda?

- o1: Fondo claro
- o2: Predominantemente clara
- o3: Predominantemente oscura
- o4: Fondo oscuro

### color-02 — ¿Qué intensidad deberían tener los colores?

- o1: Casi monocromáticos
- o2: Suaves y apagados
- o3: Moderadamente vivos
- o4: Intensos y saturados

### color-03 — ¿Qué temperatura de color te atrae más?

- o1: Azules y verdes azulados fríos
- o2: Rojos, naranjas y amarillos cálidos
- o3: Blanco, negro y gris neutros
- o4: Depende del contexto

### color-04 — ¿Cuántos colores deberían aparecer en una pantalla?

- o1: Principalmente uno o dos
- o2: Una paleta reducida
- o3: Varios colores con funciones distintas
- o4: Una paleta amplia y variada

### color-05 — ¿Cuánto deberían destacar las acciones o los datos importantes?

- o1: Integrarse con el entorno
- o2: Distinguirse sutilmente
- o3: Notarse de inmediato
- o4: Captar fuertemente la atención

### color-06 — ¿Qué opinas de los degradados y los efectos brillantes?

- o1: Mejor sin ellos
- o2: Usarlos muy poco
- o3: Bien en lugares clave
- o4: Darles protagonismo

### color-07 — ¿Qué combinación de colores te atrae más?

- o1: Azul con blanco o gris
- o2: Verde con tonos naturales
- o3: Colores cálidos con tonos oscuros
- o4: Blanco y negro con un color de acento

### color-08 — ¿Qué uso del color querrías evitar más?

- o1: Tan tenue que dificulta leer
- o2: Demasiados colores primarios estridentes
- o3: Tan oscuro que resulta pesado
- o4: No tengo una preocupación constante

### color-09 — ¿Cuánto debería usarse el color para indicar estados distintos?

- o1: No depender del color
- o2: Usarlo como apoyo
- o3: Establecer categorías claras por color
- o4: Hacer del color la señal principal

### color-10 — ¿Qué función debería priorizar el color?

- o1: Organizar la información
- o2: Principalmente la función
- o3: Principalmente la atmósfera
- o4: La emoción y la creación de un mundo

## Forma y distribución

### shape-01 — ¿Cómo deberían ser las esquinas de botones y tarjetas?

- o1: Muy redondeadas
- o2: Ligeramente redondeadas
- o3: Casi rectas
- o4: Angulosas y geométricas

### shape-02 — ¿Qué equilibrio debería haber entre ambos lados de la pantalla?

- o1: Un desequilibrio intencional
- o2: Ligera asimetría
- o3: Alineación general
- o4: Equilibrio y alineación estrictos

### shape-03 — ¿Cuánto espacio debería rodear la información?

- o1: Mucho espacio libre
- o2: Algo de espacio adicional
- o3: Una disposición bastante compacta
- o4: Lo más compacta que sea práctico

### shape-04 — ¿Cuánto deberían delimitar la información las tarjetas y los bordes?

- o1: Contenido fluido sin bordes
- o2: Muy pocos recuadros
- o3: Agrupar el contenido relacionado
- o4: Separarlo todo claramente

### shape-05 — ¿Cómo deberían separarse las secciones?

- o1: Solo con espacio en blanco
- o2: Con líneas finas
- o3: Con distintos colores de fondo
- o4: Con sombras o profundidad

### shape-06 — ¿Qué regularidad debería tener la distribución?

- o1: Orgánica y libre
- o2: Ligeramente irregular
- o3: Una cuadrícula ordenada
- o4: Una repetición estricta

### shape-07 — ¿Cuántos elementos deberían verse a la vez?

- o1: Pocos elementos grandes
- o2: Un conjunto reducido
- o3: Muchos elementos
- o4: Priorizar la lista completa

### shape-08 — ¿Qué expresividad deberían tener los iconos?

- o1: Puramente simbólicos
- o2: Simples y neutros
- o3: Con algo de personalidad
- o4: Lúdicos y expresivos

### shape-09 — ¿Cuánto deberían diferenciarse los encabezados?

- o1: Diferencias sutiles
- o2: Diferencias suaves
- o3: Una jerarquía clara
- o4: Cambios marcados de tamaño y grosor

### shape-10 — ¿Cuánta decoración geométrica o con patrones debería haber?

- o1: Ninguna
- o2: Un toque en el fondo
- o3: Algo en momentos clave
- o4: Suficiente para crear una atmósfera

## Información

### information-01 — Al abordar un tema nuevo, ¿qué quieres primero?

- o1: La idea principal en una frase
- o2: Un resumen breve
- o3: La estructura y los puntos clave
- o4: Una explicación detallada con contexto

### information-02 — ¿En qué orden deberían aparecer la conclusión y la explicación?

- o1: Solo la conclusión o primero la conclusión
- o2: Conclusión y después una razón breve
- o3: Conclusión y después una explicación completa
- o4: Avanzar desde las premisas hasta la conclusión

### information-03 — ¿Cómo debería dividirse un contenido largo?

- o1: Mantener el flujo sin interrupciones
- o2: Usar pocas secciones
- o3: Usar encabezados frecuentes
- o4: Una estructura numerada estricta

### information-04 — ¿Cómo deberían tratarse los términos especializados?

- o1: Sustituirlos por palabras cotidianas
- o2: Añadir una explicación breve
- o3: Usar términos habituales del campo
- o4: Usar lenguaje especializado preciso

### information-05 — ¿Qué formato te ayuda más a comparar?

- o1: Texto breve
- o2: Viñetas
- o3: Una tabla
- o4: Un diagrama o gráfico

### information-06 — ¿Cuántos detalles complementarios deberían verse de inmediato?

- o1: Solo mostrarlos cuando se necesiten
- o2: Solo las notas importantes
- o3: La mayoría de los detalles
- o4: Tantos como sea posible a la vez

### information-07 — ¿Cuánto deberían apoyarse las explicaciones en ejemplos?

- o1: Empezar por ejemplos
- o2: Usar muchos ejemplos
- o3: Equilibrar conceptos y ejemplos
- o4: Empezar por principios y conceptos

### information-08 — ¿Cómo deberían mostrarse los números?

- o1: Estimaciones redondeadas
- o2: Solo las cifras clave
- o3: Valores exactos
- o4: Valores exactos con acceso a los datos originales

### information-09 — ¿Qué visibilidad deberían tener las fuentes y las pruebas?

- o1: Solo cuando se soliciten
- o2: Reunidas al final
- o3: Cerca de cada afirmación
- o4: Trazables en todo momento

### information-10 — ¿Cómo debería presentarse la incertidumbre?

- o1: Priorizar la fluidez
- o2: Añadir una salvedad breve
- o3: Indicar claramente el grado de certeza
- o4: Separar cada incógnita en detalle

## Control

### interaction-01 — En una pantalla desconocida, ¿cuánta orientación quieres?

- o1: Descubrirla por mi cuenta
- o2: Una pista breve
- o3: Ver los pasos
- o4: Una guía paso a paso

### interaction-02 — ¿Cuántas opciones deberían aparecer a la vez?

- o1: Dos o tres
- o2: Cuatro o cinco
- o3: Entre seis y nueve
- o4: Tantas como sea posible en una vista

### interaction-03 — ¿Qué importancia tiene poder deshacer?

- o1: Rara vez lo necesito
- o2: Para acciones importantes
- o3: Para la mayoría de las acciones
- o4: Siempre debo poder volver atrás

### interaction-04 — ¿Cómo deberían funcionar los ajustes iniciales?

- o1: Elegirlos automáticamente
- o2: Usar los recomendados
- o3: Dejarme revisar las decisiones principales
- o4: Dejarme configurarlo todo

### interaction-05 — ¿Qué método de entrada usas más?

- o1: Tocar o hacer clic
- o2: Teclado
- o3: Voz
- o4: Una combinación según la situación

### interaction-06 — ¿Con qué frecuencia debería confirmarse una acción importante?

- o1: Continuar sin confirmar
- o2: No confirmar si se puede deshacer
- o3: Confirmar solo acciones de gran impacto
- o4: Preguntar siempre claramente

### interaction-07 — ¿Dónde deberían aparecer las funciones principales?

- o1: Solo cuando se necesiten
- o2: Organizadas en menús
- o3: Siempre visibles en pantalla
- o4: Todas disponibles de inmediato

### interaction-08 — ¿Cuánta personalización debería haber?

- o1: Que el sistema elija por mí
- o2: Unos pocos ajustes
- o3: Cambiar el funcionamiento principal
- o4: Ajustar los detalles

### interaction-09 — ¿Cómo debería comunicarse un error?

- o1: Tranquilizarme antes de explicarlo
- o2: Expresar el punto con suavidad
- o3: Dejar clara la causa
- o4: Describir el problema directa y completamente

### interaction-10 — ¿Cómo debería guardarse lo que escribo?

- o1: Solo cuando yo lo guarde
- o2: Preguntar antes de guardar
- o3: Guardar automáticamente y avisar
- o4: Guardar automáticamente de forma continua

## Movimiento y respuesta

### feedback-01 — ¿Cuánta animación debería usar una interfaz?

- o1: Ninguna
- o2: La mínima
- o3: Movimiento con una finalidad clara
- o4: Movimiento rico y expresivo

### feedback-02 — ¿Con qué rapidez deberían cambiar las pantallas?

- o1: Con tiempo para asimilarlas
- o2: A un ritmo tranquilo
- o3: Rápidamente y con claridad
- o4: Casi al instante

### feedback-03 — ¿Qué debería aparecer mientras espero?

- o1: Un indicador de carga discreto
- o2: Una señal sencilla de actividad
- o3: Un porcentaje de progreso
- o4: Detalles de lo que está ocurriendo

### feedback-04 — ¿Qué opinas de los sonidos de la interfaz?

- o1: Sin sonidos
- o2: Solo advertencias
- o3: Bien si son discretos
- o4: Usarlos activamente

### feedback-05 — ¿Qué debería pasar al completar una tarea?

- o1: Solo actualizar el estado
- o2: Mostrar un aviso breve
- o3: Una pequeña celebración
- o4: Dar una sensación clara de logro

### feedback-06 — ¿Cuánto deberían reaccionar los controles al tocarlos o pasar el cursor?

- o1: Sin efectos
- o2: Un cambio de color
- o3: Un pequeño movimiento
- o4: Una respuesta animada clara

### feedback-07 — ¿Cuánto detalle de progreso debería mostrar una tarea larga?

- o1: Avisar solo al terminar
- o2: Mostrar la etapa actual
- o3: Mostrar siempre un porcentaje
- o4: Mostrar un historial detallado de actividad

### feedback-08 — ¿Con qué frecuencia debería avisarte el sistema?

- o1: Solo ante acontecimientos importantes
- o2: Muy pocas veces
- o3: En momentos útiles
- o4: También por cambios pequeños

### feedback-09 — ¿Cuánto deberían durar las transiciones y los efectos?

- o1: Dejar tiempo para disfrutar el momento
- o2: Un poco más lentos
- o3: Mantenerlos breves
- o4: Hacerlos casi inmediatos

### feedback-10 — ¿Cuánto debería destacarse un cambio de estado?

- o1: Integrarlo de forma natural
- o2: Un aviso pequeño
- o3: Resaltarlo claramente
- o4: Varias señales que se refuercen

## Lenguaje y diálogo

### language-01 — ¿Qué tono prefieres?

- o1: Cercano y conversacional
- o2: Algo informal
- o3: Cortés y natural
- o4: Formal y exacto

### language-02 — ¿Cuánta calidez emocional debería mostrar el texto?

- o1: Neutral y objetivo
- o2: Ligeramente cálido
- o3: Cálido y atento
- o4: Muy empático

### language-03 — ¿Qué extensión debería tener una respuesta habitual?

- o1: La respuesta útil más corta
- o2: Concisa
- o3: Una explicación completa
- o4: Exhaustiva y detallada

### language-04 — ¿Cómo deberían expresarse las críticas o los desacuerdos?

- o1: Suavizarlos cuidadosamente
- o2: Con lenguaje considerado
- o3: Con claridad
- o4: Empezar directamente por el problema central

### language-05 — ¿Cuánto humor quieres?

- o1: Ninguno
- o2: Muy de vez en cuando
- o3: Incluirlo naturalmente
- o4: Dar un tono lúdico al intercambio

### language-06 — ¿Cuánto deberían usar metáforas o relatos las explicaciones?

- o1: Priorizar los hechos concretos
- o2: Un poco como apoyo
- o3: Usarlos para facilitar la comprensión
- o4: Disfruto de una expresión muy metafórica

### language-07 — ¿Qué iniciativa debería tener una IA al sugerir cosas?

- o1: Solo cuando se lo pida
- o2: A veces, cuando haga falta
- o3: Anticipar próximos pasos útiles
- o4: Ampliar activamente las opciones

### language-08 — ¿Qué debería hacer una IA cuando no está segura?

- o1: Dar la mejor respuesta única
- o2: Añadir una salvedad breve
- o3: Indicar certeza y alternativas
- o4: Explicar la incertidumbre en detalle

### language-09 — ¿Cómo deberían usarse la jerga y las abreviaturas?

- o1: Evitarlas
- o2: Explicarlas siempre
- o3: Usar los términos habituales del campo
- o4: Usar terminología experta precisa

### language-10 — ¿Debería la IA preguntar o avanzar?

- o1: Proponer y continuar
- o2: Explicitar supuestos y continuar
- o3: Preguntar en los puntos importantes
- o4: Aclarar a fondo antes de continuar

## Pensamiento y decisiones

### decision-01 — ¿Cuántas opciones deberían considerarse?

- o1: Una opción principal
- o2: Dos o tres opciones
- o3: Varias opciones comparadas
- o4: Un abanico amplio de posibilidades

### decision-02 — ¿Cuántas pruebas quieres para tomar una decisión?

- o1: Priorizar la intuición
- o2: Comprobar los puntos principales
- o3: Comparar las pruebas
- o4: Examinar las fuentes primarias

### decision-03 — ¿Cómo abordas un método nuevo?

- o1: Usar métodos probados
- o2: Probarlo de forma segura a pequeña escala
- o3: Probarlo si el beneficio parece plausible
- o4: Experimentar con audacia y aceptar el fracaso

### decision-04 — ¿Cuánta planificación debería preceder a la construcción?

- o1: Empezar y aprender haciendo
- o2: Fijar solo la dirección general
- o3: Organizar los pasos
- o4: Diseñar en detalle primero

### decision-05 — ¿Cómo abordas un problema complejo?

- o1: Empezar con un ejemplo concreto
- o2: Reunir los hechos
- o3: Representar la estructura
- o4: Partir de principios y supuestos

### decision-06 — ¿Al elegir entre un método establecido y una idea nueva?

- o1: Conservar el método establecido
- o2: Mejorarlo gradualmente
- o3: Preferir el enfoque nuevo
- o4: Rediseñar desde las premisas

### decision-07 — ¿Qué te interesa más al comparar opciones?

- o1: Ventajas y desventajas
- o2: Costes y beneficios
- o3: Efectos a corto y largo plazo
- o4: Impacto sobre cada parte involucrada

### decision-08 — ¿Cuánto debería cuestionarse tu propia idea?

- o1: Solo cuando lo pida
- o2: Señalar los fallos importantes
- o3: Examinar la postura contraria
- o4: Someterla a una evaluación rigurosa

### decision-09 — ¿Debería una IA recomendar una opción final?

- o1: Solo darme información
- o2: Una recomendación suave está bien
- o3: Recomendar con razones
- o4: Defender claramente una opción

### decision-10 — ¿Cuánto del proceso de decisión debería registrarse?

- o1: Solo el resultado
- o2: Los puntos principales
- o3: Las razones
- o4: Los supuestos y el historial de cambios

## Colaboración

### collaboration-01 — ¿Trabajas mejor a solas o en equipo?

- o1: A solas, con gran concentración
- o2: Principalmente a solas, con consultas
- o3: Con funciones repartidas
- o4: Compartiendo continuamente con el equipo

### collaboration-02 — ¿Qué ritmo de colaboración te funciona mejor?

- o1: Comunicación escrita asíncrona
- o2: Reuniones breves programadas
- o3: Llamadas cuando hagan falta
- o4: Trabajar juntos en directo

### collaboration-03 — ¿Cuánta revisión quieres antes de terminar?

- o1: Revisar solo el trabajo terminado
- o2: Revisar en los hitos
- o3: Revisar pronto y varias veces
- o4: Mantener el trabajo visible continuamente

### collaboration-04 — ¿Qué papel te resulta natural al colaborar?

- o1: Responsabilizarme de una parte asignada
- o2: Llevar una parte mediante el diálogo
- o3: Proponer la dirección
- o4: Diseñar y dirigir el conjunto

### collaboration-05 — ¿Qué debería pasar cuando las opiniones chocan?

- o1: Cuidar primero la relación
- o2: Empezar por los puntos en común
- o3: Organizar directamente los desacuerdos
- o4: Señalar las contradicciones de inmediato

### collaboration-06 — ¿Cuánto debería verse el trabajo en curso?

- o1: Solo el resultado
- o2: El progreso
- o3: Las decisiones principales
- o4: Todo el proceso debería ser trazable

### collaboration-07 — ¿Cómo debería repartirse la autoridad para editar?

- o1: Permitir cambios amplios
- o2: Revisar solo las partes importantes
- o3: Confirmar antes de modificar
- o4: Hacer yo el cambio final

### collaboration-08 — ¿Con cuánta independencia puede trabajar una IA?

- o1: Confirmar cada paso
- o2: Resolver tareas pequeñas y delimitadas
- o3: Avanzar dentro del propósito indicado
- o4: Encargarse del camino hasta el resultado final

### collaboration-09 — ¿Qué debería hacer una IA al encontrar ambigüedad?

- o1: Usar un supuesto razonable
- o2: Explicitar el supuesto y continuar
- o3: Preguntar solo por puntos importantes
- o4: Resolver la ambigüedad antes de continuar

### collaboration-10 — ¿Qué forma de entrega te resulta más útil?

- o1: Una conclusión breve
- o2: El resultado terminado
- o3: El resultado y los puntos clave
- o4: El resultado y un registro de decisiones

## Confianza y límites

### trust-01 — ¿Qué uso de datos personales es aceptable?

- o1: Mantenerlos en el dispositivo
- o2: Usar solo lo que proporcione explícitamente
- o3: Usarlos para un propósito claramente indicado
- o4: Usarlos ampliamente por comodidad

### trust-02 — ¿Cuánto tiempo deberían conservarse respuestas y ajustes?

- o1: Borrarlos después de cada uso
- o2: Conservarlos solo en el dispositivo
- o3: Durante un periodo definido
- o4: Recordarlos a lo largo del tiempo

### trust-03 — ¿Cómo deberían influir las preferencias anteriores en los ajustes automáticos?

- o1: Preguntarme cada vez
- o2: Solo sugerir cambios
- o3: Hacer pequeños ajustes automáticamente
- o4: Optimizar de forma proactiva

### trust-04 — ¿Cuánto debería explicar una IA sus decisiones?

- o1: Basta con un buen resultado
- o2: Dar el punto clave
- o3: Dar las razones principales
- o4: Mostrar supuestos y razonamiento

### trust-05 — ¿Cómo debería informar una IA de cambios en una entrega?

- o1: Dar el resultado
- o2: Mencionar solo cambios importantes
- o3: Enumerar los cambios
- o4: Registrar también razones y efectos

### trust-06 — ¿Qué visibilidad deberían tener los ajustes de lectura y accesibilidad?

- o1: Dejarme buscarlos si los necesito
- o2: Mostrar los principales
- o3: Ofrecerlos al principio
- o4: Mantener los controles visibles

### trust-07 — ¿Cuánta recuperación de errores debería estar disponible?

- o1: Poder intentarlo de nuevo
- o2: Deshacer la última acción
- o3: Restaurar desde el historial
- o4: Varios puntos de recuperación

### trust-08 — ¿En decisiones sobre seguridad, cuestiones legales, finanzas u otros temas de gran impacto?

- o1: Priorizar mi propio criterio
- o2: Dar una advertencia
- o3: Detenerse para confirmar
- o4: Recomendar firmemente consultar a un especialista

### trust-09 — ¿Con qué frecuencia debería actualizarse este perfil?

- o1: Mantenerlo bastante estable
- o2: Actualizarlo tras cambios importantes
- o3: Revisarlo de vez en cuando
- o4: Crear uno nuevo para cada proyecto

### trust-10 — ¿Qué debería evitar más una IA?

- o1: Convertir preferencias en etiquetas de personalidad
- o2: Tomar decisiones importantes sin confirmar
- o3: Omitir demasiada información
- o4: Priorizar respuestas antiguas sobre instrucciones actuales

[Cuestionario](https://preferencecompass.info/es/) · [Guía de uso](https://preferencecompass.info/es/guide/) · [Código fuente](https://github.com/sana-os/PreferenceCompass)